Presentan casi 30 denuncias contra aseguramiento de “maquinitas” en Aguascalientes; denuncian abuso de autoridades

Un ciudadano de Aguascalientes presentó, por medio de su representante legal, una serie de denuncias en la Fiscalía General de la República contra de autoridades adscritas a esta entidad por el aseguramiento de decenas de máquinas tragamonedas durante los últimos meses. Las denuncias van dirigidas a distintas instancias, que van desde la Guardia Nacional y  la Secretaría de la Defensa Nacional, hasta el personal verificador de los ayuntamientos locales. 

El abogado penalista Mariano Castañeda Rivero da a conocer de manera exclusiva a BI Noticias que las denuncias se relacionan por el actuar de las autoridades que han participado en múltiples aseguramientos de máquinas tragamonedas en el estado, especialmente en los municipios que conforman la zona metropolitana. 

El litigante destaca que, de acuerdo con la Ley de Juegos y Sorteos, el Código Nacional de Procedimientos Civiles y la Constitución Mexicana, las autoridades locales no están facultadas para asegurar este tipo de objetos, sino que es una responsabilidad del Gobierno Federal. 

“Yo no sé si están bien asesorados legalmente y no se si sepan hasta dónde llegan sus atribuciones que confiere la Constitución; ellos trabajan para el ciudadano que paga”, dice. “Han estado llegando a tiendas de abarrotes o de otros servicios donde, sin mediar orden, les piden una licencia comercial, está bien; el uso de suelo, está bien; y un permiso de maquinitas. Para nosotros, las máquinas de entretenimiento, salvo que ellos me lo demuestren con los peritos calificados”. 

El argumento principal se concentra en lo manifestado en el artículo 12 Bis del Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, que indica: 

ARTÍCULO 12 Bis.- Para efectos de este Reglamento no se consideran máquinas tragamonedas las siguientes:

I.    Las máquinas expendedoras que permiten la entrega de bienes o servicios a cambio de un precio que corresponda al valor de mercado de los bienes o servicios que la máquina entregue;

II.   Las máquinas tocadiscos, videodiscos o fotográficas, las máquinas o aparatos de competencia pura o deporte, las de mero pasatiempo o recreo y las máquinas o aparatos recreativos de uso infantil; todas ellas a condición de que sus mecanismos no permitan algún tipo de apuesta o juego de azar, o permitan el pago de premios en efectivo, especie o signos que puedan canjearse por ellos, salvo los que sólo consistan en volver a jugar gratuitamente o que otorguen premios o cupones, y

III.  Las terminales de apuestas o las máquinas que permiten jugar o apostar a las competencias hípicas o deportivas. Estas terminales o máquinas deberán estar claramente identificadas como tales en los establecimientos autorizados y contar con la autorización de la Secretaría.

Además, apunta que para realizar estas acciones, se debe contar con la presencia de al menos seis especialistas que determinen que el tipo de máquinas en cuestión están prohibidas en nuestro país. El abogado recalca que estos procedimientos no se han seguido durante las inspecciones en Aguascalientes. 

“No es su función, su función es veo, checo y doy vista a la autoridad correspondiente, en este caso la FGR. Segundo, para que pueda suceder esa situación, debe de haber alguien jugando; tercero, para que determinen que las máquinas son prohibidas, deben ser cerca de seis especialistas, peritos especialistas en mecánica, electrónica, software, por mencionar algunos, que deben estar presentes, y los famosos elementos de la GN y los verificadores de los municipios, sin tener conocimiento dicen, ‘al parecer’ y se las llevan”. 

Castañeda Rivero agrega que la autoridad no conoce las características de las máquinas de entretenimiento, y en todo caso, de querer asegurar estos dispositivos, tendrían que llevarse otras máquinas con características similares, como las que expenden muñecos de peluche, productos sanitarios en los baños públicos e incluso, las básculas que funcionan con pago en efectivo, por mencionar algunos ejemplos. 

“Nosotros ya presentamos, van ahorita cerca de 29 denuncias ante la Fiscalía General de la República, que ellos se desconocían totalmente esto, y dice que pues ellos saben que son la autoridad competente (...) Lo que está sucediendo es la coalición de servidores públicos, abuso de autoridad, robo, es un robo calificado porque interfieren servidores públicos armados, se introducen y no dejan ni siquiera un documento que fundamente la causa legal, y peor tantito, no hacen la cadena de custodia”.

El defensor representa a la Asociación de Maquinarios en Aguascalientes.  El ofendido - quien solicitó reservar sus datos - señala que tan solo este 2026, las autoridades le han asegurado casi 200 máquinas de entretenimiento, de las cuales desconoce su paradero. 

“A mí en lo personal, este año, 191 aparatos me han retenido, yo. Habemos otros diez o doce operadores en Aguascalientes y todos estamos en la misma situación. Ahí queda la duda de dónde queda el dinero que llevaban los aparatos, porque ninguna institución de beneficencia pública está siendo beneficiada directamente”.

Tomando en cuenta los registros del ciudadano, de enero a marzo del 2026 se han implementado 7 aseguramientos en el municipio de Jesús María, 4 en San José de Gracia, Aguascalientes y Pabellón de Arteaga, respectivamente, y 3 más en Calvillo. El último aseguramiento se registró el 30 de marzo, en la colonia Ajedrecistas, donde se retiraron 9 máquinas. 

El denunciante afirma que en Aguascalientes existen más ciudadanos afectados por estos operativos, quienes, señala, no se atreven a denunciar por las posibles repercusiones por parte de los miembros de las fuerzas armadas. 

“Me animo a decir, que el total de los compañeros están siendo perjudicados desde el año pasado, desde septiembre del año pasado y la mayoría no denuncian por temor a represalias, a que los levanten, les metan drogas. Aseguran los inmuebles donde tienen las máquinas y ya no puedes trabajar”, indica. 

A decir del afectado, estos operativos incrementaron desde septiembre pasado. Incluso, él mismo cuenta con un registro de varios operativos implementados en el estado de Aguascalientes, así como decenas de videos que reflejan el actuar de las autoridades al momento de llevarse las máquinas. 

Tanto el ciudadano y como la defensa se dicen a favor de un diálogo con las autoridades diálogo. Afirman que han solicitado una mesa de trabajo con el propósito de demostrarles, con argumentos jurídicos y técnicos, las omisiones que a su consideración se registran en cada operativo. Más aún, el ciudadano ha manifestado su disposición de colaborar activamente en la elaboración de una propuesta de ley estatal que regule de manera ordenada y responsable esta actividad comercial, contemplando expresamente mecanismos de protección para los menores de edad.

El desconocido paradero de las máquinas tragamonedas

Los operativos implementados contra las máquinas tragamonedas no han sido un secreto en Aguascalientes. Uno de los casos más destacados en redes sociales se denunció el 3 de febrero de este año, cuando, por medio de un video, se observa a elementos de la Guardia Nacional en un inmueble ubicado en el Ejido Peñuelas. 

Las imágenes muestran a los uniformados sometiendo a un grupo de hombres dentro de un establecimiento. En otro clip, los presuntos afectados señalaron a los guardias de haber roto las máquinas y de sustraer el dinero, estimando un monto de 400 mil pesos. 

Desde entonces, BI Noticias ha tratado de obtener más información vía transparencia sobre los resultados de estos operativos, principalmente, para conocer cuántas máquinas tragamonedas se han confiscado en Aguascalientes. 

La primera solicitud se hizo el 14 de enero de 2026, con el folio 600052400001426, dirigida a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado. En este caso, se señaló que no se contaba con registros de aseguramientos de estos bienes inmuebles, y se recomendó dirigir la solicitud a la Fiscalía General de la República. 

El 16 de febrero, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) respondió, por medio del oficio 340026400049426, que la información debía ser cuestionada ante la Secretaría General de Gobernación (Segob). 

Para el 17 de marzo, la Segob sugirió en el oficio 340026200054726 remitir la solicitud, nuevamente, a la Fiscalía General de la República. 

Días después, el 30 de marzo, la FGR emitió una respuesta con el folio 4500246000044326, donde reconoció que no contaba con el nivel de detalle que permita identificar la información específicamente solicitada, debido al proceso a seguir en la dependencia para la validación de los datos que son recopilados por las instituciones ya señaladas, así como por la Secretaría de Marina, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. 

El mismo día, la Guardia Nacional respondió a la solicitud con el folio 342259800014726, donde invita al ciudadano a consultar la información disponible de sus actividades en el primer informe de gobierno federal o en el seguimiento de las conferencias mañaneras de la presidenta Claudia Sheinbaum, además de consultar la información disponible en la Plataforma Nacional de Transparencia. 

Por lo que hace al año 2026, la GN indica que las estadísticas solicitadas se encuentran “en proceso de integración y consolidación”. 

Autoridad federal defiende actuar contra máquinas tragamonedas

La respuesta más detallada fue enviada por la SEGOB. En el documento enviado vía transparencia, se destaca lo establecido en el artículo 12 del Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, que a la letra señala lo siguiente: 

ARTÍCULO 12.- Quedan prohibidas las máquinas tragamonedas en cualquiera de sus modalidades.

Se entiende por máquina tragamonedas todo dispositivo a través del cual la persona usuaria juega con apuesta, mediante la inserción de dinero en efectivo o cualquier otra forma de pago con la finalidad de obtener un premio.

Asimismo, recalca lo establecido en el artículo 2 fracción I y 8 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada: 

Artículo 2o.- Cuando tres o más personas se organicen de hecho para realizar, en forma permanente o reiterada, conductas que por sí o unidas a otras, tienen como fin o resultado cometer alguno o algunos de los delitos siguientes, serán sancionadas por ese solo hecho, como miembros de la delincuencia organizada: 

I. Terrorismo, previsto en los artículos 139 al 139 Ter, financiamiento al terrorismo previsto en los artículos 139 Quáter y 139 Quinquies y terrorismo internacional previsto en los artículos 148 Bis al 148 Quáter; contra la salud, previsto en los artículos 194, 195, párrafo primero y 196 Ter; falsificación, uso de moneda falsificada a sabiendas y alteración de moneda, previstos en los artículos 234, 236 y 237; operaciones con recursos de procedencia ilícita, previsto en el artículo 400 Bis; y en materia de derechos de autor previsto en el artículo 424 Bis, todos del Código Penal Federal;

Artículo 8o.- La Fiscalía General de la República deberá contar con una unidad especializada en la investigación y procesamiento de delitos cometidos por personas que formen parte de la delincuencia organizada, integrada por agentes del Ministerio Público de la Federación, quienes tendrán bajo su mando y conducción a policías y peritos.

La unidad especializada contará con un cuerpo técnico de control que ejecutará los mandatos de la autoridad judicial que autoricen las intervenciones de comunicaciones privadas y verificará la autenticidad de sus resultados; establecerá lineamientos sobre las características de los aparatos, equipos y sistemas a autorizar; así como sobre la guarda, conservación, mantenimiento y uso de los mismos.

-

Ahora puedes decir en voz alta "Alexa, reproduce Radio BI" y también escucharnos en Spotify.

Síguenos en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok  y YouTube. Mantente informado en tiempo real.