Suprema Corte examinará anulación de absolución a presunto autor intelectual del ataque contra María Elena Ríos
El asunto permitirá determinar si una jueza sustituta tenía facultades para dejar sin efectos la sentencia absolutoria dictada por su antecesor.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará la legalidad de la decisión que anuló la absolución de Juan Antonio Vera Carrizal, señalado como presunto autor intelectual del ataque con ácido contra la saxofonista María Elena Ríos, ocurrido en 2019 en Oaxaca.
El pleno de la Corte aprobó, por mayoría de siete votos, ejercer su facultad de atracción para revisar los amparos relacionados con la anulación del juicio oral que absolvió a Vera Carrizal y a otros dos coacusados. La solicitud fue promovida por los ministros Hugo Aguilar Ortiz y Loretta Ortiz Ahlf, mientras que la ministra María Estela Ríos González votó en contra.
El asunto permitirá determinar si una jueza sustituta tenía facultades para dejar sin efectos la sentencia absolutoria dictada por su antecesor y ordenar la reposición del procedimiento judicial.
En agosto de 2024, el juez José Gabriel Ramírez fue suspendido de su cargo luego de emitir una resolución absolutoria a favor de Vera Carrizal y dos personas más. Posteriormente, la nueva jueza a cargo del caso ordenó cancelar esa determinación y repetir el juicio.
Durante la discusión, la ministra Loretta Ortiz Ahlf señaló que el caso es relevante porque permitirá establecer los alcances de las facultades de un juez sustituto, particularmente cuando se trata de dejar sin efectos una resolución absolutoria.
“Se trata de una cuestión de especial relevancia, no solo por sus implicaciones para el debido proceso y la seguridad jurídica, sino para garantizar el acceso efectivo a la justicia a las víctimas de violencia de género”, afirmó.
Por su parte, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz aclaró que la atracción no implica que la SCJN vaya a resolver directamente la responsabilidad penal de los acusados, sino que se concentrará en examinar las circunstancias jurídicas en las que se anuló el fallo absolutorio.
“El punto de debate en esta solicitud de facultad de atracción es precisamente la situación sui generis que se presentó”, explicó.
Antes de las intervenciones de los ministros que promovieron la solicitud, la ministra Sara Irene Herrerías se declaró impedida para participar en el asunto, debido a que conoció los hechos cuando se desempeñaba como titular de la Fiscalía Especializada en materia de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la República (FGR).
Con esta decisión, la Suprema Corte revisará los alcances legales de la actuación de la jueza sustituta, en un caso que involucra tanto la seguridad jurídica de las resoluciones judiciales como el acceso a la justicia para las víctimas de violencia de género.
_
Ahora puedes decir en voz alta "Alexa, reproduce Radio BI" y también escucharnos en Spotify.
Síguenos en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado en tiempo real.