Consejero del INE pide no declarar la validez de elecciones judiciales por uso de acordeones
Otros consejeros manifestaron sus dudas respecto al respeto al proceso electoral.
El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Arturo Castillo, propuso al Consejo General del organismo el que no se declare la validez de la elección judicial debido a la distribución de diversos acordeones que finalmente, señala, beneficiaron al 80% de los hoy ganadores del proceso.
Durante la sesión extraordinaria celebrada este domingo, el funcionario electoral precisó que no declarar la validez de la votación no sería lo mismo que anularla.
"Quiero referirme al elefante en la sala del que nadie quiere hablar, los llamados acordeones, porque las candidaturas ganadoras coinciden con los acordeones, 22 de las 28 candidaturas de este supuesto se deslindaron, por lo tanto, solo puede entenderse que fueron pagados con recursos de terceros", expresó.
Detalló que fueron por lo menos 37 modelos distintos de acordeones distribuidos en 15 entidades del país y otros a nivel nacional, donde se promovieron al 80% de las candidaturas hoy ganadoras en cargos para la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal de Disciplina y la Sala Superior del Tribunal Electoral, así como en el 85% de las Salas Regionales.
"Me parece que el INE no puede ser omiso, pero estoy consciente de que los indicios no generan prueba plena, no es razonable privar de efectos a un derecho pero estoy consciente de que el INE carece de atribuciones para declarar la nulidad de la elección", dijo.
"Propongo no declarar la validez, que no es lo mismo que declarar la invalidez, en el caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), la Sala Superior y las Salas Regionales con excepción de la Sala Regional Toluca; entregar constancias de mayorías, pues no se puede privar de efectos indiciarios los derechos de una persona y dar vista a las autoridades correspondientes para que se resuelva lo que en derecho corresponda”.
El Consejero Arturo Castillo reconoció que la elección fue enorme y compleja, organizada con pocos recursos, bajo un marco legal incompleto. No fue perfecta, pero sí posible gracias al profesionalismo del INE. Urgió corregir vacíos normativos rumbo al futuro. pic.twitter.com/yrnB3WnivE
— @INEMexico (@INEMexico) June 15, 2025
Difusión de acordeones vulneró principios electorales: Claudia Zavala
Siguiendo con el tema de los acordeones, la consejera electoral Claudia Zavala señaló que este tipo de actividades vulneró la autenticidad del proceso electoral, la equidad, la certeza y otros principios básicos de un proceso electoral.
"Esta última estrategia de difusión de acordeones que necesariamente requirió uno o varios esquemas de planeación, recursos, organización logística y sobre todo, de coordinación de actividades, me lleva a la conclusión de que por lo menos estas acciones rompieron con principios básicos de las elecciones", manifestó.
"Me refiero a la autenticidad del proceso electoral, a la equidad, a la certeza, y en esa medida, debemos hacernos cargo de hacer la valoración pertinente a efecto de que podamos determinar con claridad si este proceso electoral, por este tipo de vulneraciones, puede ser declarado válido".
INE enfrentó elecciones con reglas deficientes e interferencias políticas: Jaime Rivera
En su intervención, el consejero Jaime Rivera afirmó que el INE enfrentó unas elecciones judiciales marcadas por reglas deficientes e interferencias políticas. También advirtió que regresaron prácticas ilegales que dañan la calidad del proceso.
"Este año las elecciones para ocupar cargos judiciales presentaron desde el inicio del proceso una serie de retos y dificultades como no se habían visto en la era democrática de México. Para sortear esos obstáculos, el INE tuvo que adoptar medidas excepcionales que merecieron críticas y despertaron dudas sobre su viabilidad".
"No podemos negar que la premura de la reforma judicial, el poco cuidado en algunas reglas y el afán de la mayoría del congreso de sesgar políticamente estas elecciones afectaron la calidad del proceso electoral y revivieron, en algunas regiones, prácticas electorales viciadas en un grado y unas formas que habían sido desterradas desde hace décadas".
El Consejero Electoral @JaimeRiveraV afirmó que, pese a cumplir su labor con eficacia, el INE enfrentó elecciones judiciales marcadas por reglas deficientes e interferencias políticas. Advirtió que regresaron prácticas ilegales que dañan la calidad del proceso. pic.twitter.com/qrKG0vUpbo
— @INEMexico (@INEMexico) June 15, 2025
-
Ahora puedes decir en voz alta “Alexa, reproduce BI Noticias” y también escucharnos en Spotify.
Síguenos en Facebook, Instagram, WhatsApp, X, TikTok y YouTube. Mantente informado en tiempo real.