La actriz Livia Brito pierde juicio contra paparazzi y deberá pagar millonaria indemnización

Livia Brito pierde juicio contra paparazzi y deberá pagar millonaria indemnización
Última actualización:  |  Ray Macías

Después de años de batalla legal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido una resolución definitiva en el caso que enfrentaba a la actriz Livia Brito contra el fotógrafo Ernesto Zepeda, confirmando la sentencia que obliga a la actriz a pagar una indemnización por daño moral, equivalente a 1 millón 200 mil pesos.

La decisión fue tomada el 25 de junio de 2025, cuando la SCJN desechó el recurso de revisión presentado por la actriz cubano-mexicana, dejando firme la sentencia previa dictada por un juzgado de la Ciudad de México.

Recordemos que el origen del conflicto se remonta a junio de 2020, cuando el paparazzi Ernesto Zepeda captó imágenes de Livia Brito y su entonces pareja, Mariano Martínez, durante unas vacaciones en Cancún, Quintana Roo. Tras percatarse de la presencia del fotógrafo, Brito y Martínez lo agredieron físicamente, ocasionándole lesiones que requirieron atención médica y destruyeron su equipo de trabajo.

El fotógrafo presentó una demanda civil en 2021, alegando daño moral y secuelas físicas. En marzo de 2023, un juez declaró a Brito y a su pareja legalmente responsables, y ordenó el pago de más de un millón de pesos como reparación.

Livia Brito impugnó la sentencia e interpuso un amparo en revisión, el cual fue admitido por la SCJN y turnado a la Primera Sala, bajo la ponencia de la ministra Margarita Ríos Farjat. La actriz argumentó que el caso representaba una oportunidad histórica para que se debatieran los límites entre el derecho a la privacidad de figuras públicas y la libertad de expresión de los medios de comunicación

La resolución fue vista por expertos legales como una victoria para la libertad de prensa. La abogada Marcela Torres, quien ha seguido el caso, explicó:

“Ella decía que estaba esperando que se hiciera justicia porque consideraba que estaba por encima su privacidad, pero ya dijo la Corte que está por encima la libertad de expresión”.

Además de la compensación económica, la sentencia es considerada como un precedente clave en México, al reafirmar que los personajes públicos están sujetos al escrutinio mediático en espacios abiertos, y que la violencia contra periodistas o reporteros gráficos no puede justificarse bajo el argumento de la privacidad.

 

Ahora puedes decir en voz alta “Alexa reproduce BI Noticias” y también escucharnos en Spotify. Síguenos en FacebookInstagramWhatsAppXTikTok y YouTube. Mantente informado en tiempo real.

 

Cargando Minuto a Minuto...
Cargando Otras noticias...